O que é sinônimo?

Fonte : www.esquerdopata.blogspot.com

Argentinos pedem Prêmio Nobel para Fidel

O jornal Público, de Lisboa, noticiou agora há pouco que foi lançado na Argentina um abaixo-assinado propondo que se conceda o prêmio Nobel da Paz ao líder cubano Fidel Castro.

Numa evidente referência ao prêmio Nobel concedido este ano a Barack Obama, o manifesto diz que “enquanto outros governantes, mesmo laureado, exportam Marines e lançam mísseis e bombas pouco inteligentes sobre aldeias devastadas para saquear os seus recursos naturais e humanos, Fidel Castro fez uma contribuição para a paz no mundo, formando médicos e os exércitos de “batas brancas”, professores, educadores, atletas e artistas.”

Embora as proposituras oficiais para o Nobel tenham de ser feitas por governos ou parlamentos, quem quiser subscrever pode mandar um e-mail para fidelnobeldelapaz@gmail.com. Leia, abaixo, o texto do abaixo-assinado:
“Os cidadãos abaixo assinados da Argentina e outros países, promovemos a candidatura do estadista Fidel Castro, de Cuba, ao Prêmio Nobel da Paz de 2010, e recolhendo apoios dos movimentos sociais, culturais, acadêmicos, direitos humanos, sociais e políticos.

O credenciam a ele as conquistas de Cuba na saúde e educação, com objetivos tão elevado como o acentuado declínio da mortalidade infantil a menos de 6 por mil nascidos vivos, e taxas da escolarização, que abrange quase cem por cento da população.

Por favor, notem que, nesta base, sob a presidência de Fidel Castro, até julho de 2006, Cuba continuou a fazer progressos: na saúde, com uma indústria de biotecnologia llíder no terceiro mundo semelhante e na educação, com uma população de alto nível cultural.

O que é surpreendente é que esses objetivos foram alcançados mesmo com um bloqueio ilegal dos Estados Unidos, que dura 47 anos. E duplamente notável é que tais conquistas de Cuba, sob a inspiração de seu líder histórico, foram compartilhados com outras pessoas ao redor do mundo. Isso se aplica a Escola Latino-Americana de Medicina, que em seus dez anos de vida recebeu mais de 20.000 alunos de quase cem países.

Com o método cubano “Eu posso, sim”, 4 milhões de pessoas foram alfabetizadas, e o do programa oftalmológico “Operacion Milagro” operou 1,6 milhão de pessoas, em ambos os casos, gratuitamente. A maioria dos beneficiários é de pessoas humildes, “descartáveis” para o mundo injusto das multinacionais e banqueiros.

Enquanto outros governantes, mesmo laureados, exportam Marines e lançam mísseis e bombas pouco inteligentes sobre aldeias devastadas para saquear os seus recursos naturais e humanos, Fidel Castro fez uma contribuição para a paz no mundo, formando médicos e os exércitos de “batas brancas”, professores, educadores, atletas e artistas.

Quanto às tentativas de esvaziar imperial e lançar o mundo num abismo de mais profundo da crise, é preciso lembrar que Fidel Castro em 1983 alertou para o fenómeno da dívida externa impagável e incobrável, imoral e fraudulenta. Milhões de empregos e milhões de vidas foram perdidas desde que o início da crise da dívida externa, por não se atenderem as propostas realistas e justas do então presidente de Cuba.

Em 2007, (fez)um alerta contra planos norteamericanos de produzir biocombustíveis a partir de milho e de alimentos, plano patrocinado pelo lobby de empresas grandes, que criaram uma legião de famintos aoe aumentar o preço dos alimentos. Existem hoje 1 milhão de famintos em vez dos 840 milhões daqquele instante.

Fidel Castro emitiu alertas para o cuidado do meio ambiente e contra o estilo de vida alienado, a produção e consumo capitalistas que estão causando o aquecimento global e mudanças climáticas. Antes, na ‘ Eco-Rio 92, há 17 anos, o líder cubano fez chamamentos pela defesa do meio ambiente e criticou governos e monopólios internacionais que favorecem os seus negócios e lucros excessivos, a ponto de poluição nos rios, destroem recursos não-renováveis, terras degradadas, o superaquecimento do planeta e ameaçam a espécie humana.

Todas essas conquistas e muitas outras sustentam a candidatura de Fidel Castro para o Prêmio Nobel da Paz em 2010.”

Fonte: Tijolaço

A alternância de poder incomodou! Mas será que só foi isso?

Trecho da entrevista do Lula à RedeTv

A possibilidade de alternância de poder já assusta a "elite" brasileira desde 1989, quando um barbudo com formação técnica de torneiro mecânico, oriundo da mais profunda miséria que existe nesse Brasil de Meu Deus, ousou a ser candidato a presidência da República.

Uma parte da elite brasileira, aquela mesmo que sempre foi contra a reforma agrária, aquela que olha "torto" para um negro na rua(há não ser quando ele é artista, jogador de futebol ou seu empregado), aquela mesmo que foi conivente com a ditadura militar, essa mesmo elite foi contra e através de um golpe midiático elegeram Fernando Collor de Mello, um dos maiores crápulas de nossa história, alí nasceu o embrião do PIG.

Nas eleições seguintes(1994 e 1998) , houve novamente uma manipulação das mídias em relação as eleições e tivemos 8 anos tenebrosos, o período das trevas, o período FHC.

O estado neoliberal se mostrou ineficaz e em 2002, e a classe média que tanto criticou Lula e o PT resolveu "dar um voto de confiança" naquele barbudo que eles achavam que era radical demais para governar uma nação(resumindo, eles estavam perdendo $$ e o estado neoliberal só privilegiava os mais ricos, tanto que a classe média diminuiu na era FHC). Deu certo e Lula foi reeleito ainda no 1º turno em 2006.

Já que o governo Lula está dando certo, o por que das "elites" quererem que o Brasil volte ao neoliberalismo? Há vários motivos que eu poderia aqui citar, mas creio que os piores são:

1) A PIG reproduz uma imagem deturpada das idéias do que é ser socialista

2) O PT e seus aliados assustaram as "elites" ao revolucionar a vida de milhares de pessoas, as tirando da miséria absoluta, pois aquele sentimento de ter um "sangue azul", a pertencer a uma "casta superior"(nós ainda vivemos em uma sociedade de castas) está chegando ao fim.

3) O salário mínimo está aumentando cada vez mais, o que torna a mão de obra doméstica cara, ou seja , aquela cultura de ter um "lacaio", de ter uma "mucama", está chegando ao fim e isso gera uma insatisfação das elites, pois aquele resquício de escravocrata ainda existe em algumas castas do pais.

4) O QUE MAIS INCOMODOU FOI : Um torneiro mecânico sem nível superior conseguiu ser melhor presidente que qualquer outro presidente com nível superior existente até então. Isso prova que todos nós podemos ser o que quiser se formos persistentes, se acreditarmos em nós mesmos, e que o conhecimento popular, a vivência é tão importante quanto um conhecimento acadêmico.

Mudança de foco - Mais um soldado no "front" de batalha

Foi uma difícil decisão, mas depois de muito tempo de reflexão decidi tornar essa bagaça de blog em um blog com conteúdo político , ácido e por que não com humor. Penso que é importante a chamada "mídia alternativa", pois é nela que se encontra as verdadeiras informações e não informações compradas ou apadrinhadas.

A partir de hoje, esse humilde blog servirá para combater a chamada P.I.G= Partido da Imprensa Golpista que é composta pelas Organizações Globo(Família Marinho), a Revista Veja e o Estado de São Paulo(Família Civita), a Folha de São Paulo(Família Frias), além de capachos e empresários de diversos ramos que vêem o mundo mais justo como uma ameaça.

O blog contará com postagens de minha autoria e outros artigos de blogs conhecidos, nessa guerrilha que se chama internet.

Manifestoon - Manifesto Comunista Legendado

O tombo

Achei esse vídeo muito engraçado, é impressionante como a vida real se parece com a ficção!

Repúdio aos defensores da pena de morte

David Pedreira Machado

Eu fico abismado quando ouço alguém defender a pena de morte ou a prisão perpétua no Brasil. Em nosso país tupiniquim só é permitido pena de morte em caso de guerra declarada .É certo que vivemos em uma guerra não declarada contra o poder do tráfico, o poder da corrupção, o poder do nepotismo e outros descalabros que acontece no nosso país, mas por outro lado defender a pena de morte é tirar o direito que todo cidadão deve ter, o direito ao perdão, afinal somos seres humanos e sendo assim somos suscetíveis ao erro. Defender a pena de morte é tirar um dos principais direitos do ser humano, o direito a vida, o direito a dignidade de recomeçar.

A maioria da população do Brasil vive a margem da nossa sociedade, portanto são consideradas marginais, sendo assim, a empregada doméstica, o porteiro, o guardador de carro, o frentista do posto de gasolina, a catadora de lixo, o mendigo, enfim todos estes são considerados marginais, apesar de alguns terem empregos, eles,em sua maioria, vivem em lugares com altos índices de pobreza, que muitos vezes não tem sequer saneamento básico, portanto defender a pena de morte é legalizar o grupo de extermínio no Brasil, é impedir o apenado de se ressocializar- se, é “tapar o sol com a peneira”, pois o problema não está no apenado em si e sim nas políticas públicas adotadas para dirimir a criminalidade.

Há alguns políticos que foram eleitos com a falsa premissa de que “bandido bom é bandido morto”, o seu eleitorado, em sua maioria, são as populações de baixa renda, as mesmas que são consideradas marginais. Essa população marginalizada vem sendo “massa de manobra” de grupos políticos que excluem os menos favorecidos e geram um apartheid social no Brasil, um verdadeiro abismo. Portanto ser a favor da pena de morte é concordar com essa política excludente, essa política preconceituosa e até fascista.

Tratar o apenado com o devido respeito e a devida dignidade é dever do Estado, pois a maioria destes só se encontra nessa situação pela ineficácia do próprio Estado que deveria cuidar melhor da sua população, mas não adianta nós só criticarmos as políticas públicas do Estado, é preciso que a sociedade civil se organize para o benefício dos menos favorecidos.


E-mail para contato: davidmachado86@gmail.com
Twitter: www.twitter.com/davidmachado86